kanwa1

Nie dostali się do Parlamentu Europejskiego……

Tak jak w tytule wpisu – i nie mylić z tym PIS-em. Co do pierwszej osoby czyli Jolanty Szczypińskiej prawdopodobnie społeczeństwo uznało, iż nie wypada, nie należy rozdzielać Pani Jolanty z Prezesem Jarosławem – niech zaznają przyjaźni i miłości będąc obok siebie. A tak Pani Jolanta wyjechałaby do PE i niestety uczucie prawdopodobnie by wygasło – dziękuję wyborcom, że nie zagłosowali na Jolę, a reszta, która głosowała – WSTYD.

Następny przystojny to Marian Krzaklewski zwany także w niektórych kręgach „Duce” lub „Piękny Maryjan”. Gdy przeczytałem, iż będzie występował teraz w barwach PO to mnie zatkało, a co z jego przyjaciółmi, towarzyszami z AWS? Na Tym przykładzie widać wyraźnie, że ludzie w Polsce mają dobrą pamięć i słowo DOBRĄ w tym przypadku ma dwa znaczenia.

Oczywiście na TE dwie osoby pewna gromada ludzi oddała swój głos i to jest ich prawo i przywilej – ale jestem tylko człowiekiem i ucieszyło mnie 🙂 , że niektórym dzięki tym wyborom do PE utarto zadartego do góry NOSKA.

A co było POZYTYWNYM jeszcze w tych wyborach – według mnie rozłożenie głosów na partię polityczne. Daleki jestem od poparcia dla PO, cieszy mnie natomiast ułamkowe „poparcie” skrajnych kanapowych partii w stylu Samoobrona, PR, Libertas itp.

Smuci mnie natomiast bardzo niska frekwencja, ale jaka polityka i gospodarka – takie zinteresowanie społeczeństwa, co niestety zasmuci polityków, ale tylko przez pierwsze kilka dni, a potem będą robić to samo, czyli… no właśnie co??

Comments

comments

8 Replies to “PE – wita ale nie wszystskich…”

  1. A mnie bardzo cieszy niska frekwencja. Może wreszcie władza zrozumie, że dużą część obywateli nie interesuje zarówno PE, jak i demokracja przedstawicielska 🙂

  2. Smutek wynika z „przyszłości”, co dalej? Zadowolenie ponieważ znowu daliśmy IM do zrozumienia co myślimy o NICH, ale czy to coś da?

  3. Myślę, że władza dobrze zdaje sobie sprawę że większości obywateli to nie interesuje i wykorzystują to jak się da… ja też nie głosowałem – niestety ale kompletnie przestała mnie intresować polityka i zielonego pojęcia już nie mam jaka partia o co walczy itd…

    ps. czy nie da się zmienić czcionki w pisaniu komentarza? bo ja nic nie widze – literki się zlewają – a nic dziś nie piłem :] pozdrawiam

  4. Myślę, że piękny Marian nie był jedyną ciekawostką tych wyborów…
    Dla mnie chichotem historii jest postać, pozycja i poparcie p. Hubner.
    Co do frekwencji to akurat może i dobrze, bo przecież wiadomo,że demokracja to rządy większości. A w naszym (i nie tylko naszym) kraju większość to…
    Zapraszam do mnie na stronę – opublikowałem ładny widget ze statystyką wyborów we wszystkich krajach: http://www.milczarek.eu/2009/06/wybory-do-europarlamentu-wyniki/

  5. Dokładnie, nikt przecież nie mówi, że demokracja to najlepszy z systemów. Poparcie i wyniki wyborów jednoznacznie wskazują, iż liczyło się kto jest znany, co nie znaczy lubiany i rozpoznawalny. Czytałem, przeglądałem te statystyki widać kto rządzi 😉

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.